Nous
avons appris par la presse et la télévision la mort
de Nelson Rockefeller le 27 janvier 1979. Curieusement,
en raison de la très grande importance du personnage, cette
mort a été somme toute discrètement annoncée,
peut-être parce qu'elle n'eut pas lieu au 56e étage
de l'immeuble Rockefeller Plaza, mais au 13 de la 54e rue, dans
un hôtel particulier lui appartenant, où il se trouvait
avec une jeune personne Megan Marshack. Qu'il soit mort
comme notre Félix Faure, peu importe pour nous, ce n'est
pas l'anecdote qui compte.
En
raison de son rôle très important dans le génocide
imposé à l'Europe occidentale, cet événement
change-t-il les données de notre problème fondamental
?
II
est certain que la disparition d'un homme d'un rang extrêmement
élevé et d'une puissance exceptionnelle change beaucoup
de choses. Toutefois l'empire Rockefeller est si puissant, si
complexe, si hiérarchisé, si structuré, qu'il
y a toutes les chances qu'il se maintienne, et cette mort, qui
nelui facilite certes pas les choses ne marque peut-être
pas encore le début du déclin. D'autant qu'un autre
Rockefeller, David, apparaît comme un personnage
qui monte, et qui se révèle particulièrement
puissant, peut-être autant voire plus que Nelson.
David,
PDG de la Chase Manhattan Bank, troisième banque
du monde, Secrétaire général du Bilderberg
Group pour les U.S.A., fondateur et président de la
fameuse et si puissante Commission Trilatérale (à
laquelle appartiennent notre premier ministre et notre ministre
de l'Information et de la Culture) n'est-il pas devenu Président
du non moins fameux C.F.R. (Conseil of Foreign Relations),
qui est la plus puissante organisation politique américaine,
ayant dans ses rangs les plus éminentes personnalités
politiques américaines des deux grands partis, et les contrôlant
en fait, de sorte qu'il garde le contrôle de la politique
américaine, que le Président soit Républicain
ou Démocrate.
II
faut rappeler que les cinq premiers membres du gouvernement Carter
(le Président Carter lui-même, le Vice-Président
Mondale, Mr Cyrus Vance, Mr Schlesinger,
Mr Brzezinski) sont tous membres de la Trilatérale,
et l'on dit qu'ils ont été formés par la
Trilatérale, ou les dirigeants (Brzezinski), qu'ils
en sont à la fois les élèves et les instruments.
Mr
David Rockefeller est donc bien un des hommes les plus puissants
du monde, puisque contrôlant la Trilatérale,
il contrôle le gouvernement américain et a une influence
très grande en Europe occidentale et une influence certaine
aussi au Japon, cette dernière étant cependant plus
difficile à apprécier, le très grand nombre
de hautes personnalités japonaises adhérant à
la Trilatérale ne voulant pas dire qu'ils subissent
de façon forte l'influence de David Rockefeller.
David
Rockefeller ayant les mêmes idées que Nelson (la
seule différence appréciable étant que Nelson
s'était récemment rallié au nucléaire
et avait abandonné l'idée de la croissance économique
zéro), la mort de Nelson ne change guère notre problème
à nous : mettre un terme au génocide et aux législations
inspirées voire imposées par les Rockefeller.
II
y a à leur propos en France une curieuse ignorance. Je
ne parle même pas de leurs idées politiques, mais
seulement de leur puissance. J'ai vu des gens qui ignoraient le
nom. D'autres qui savaient seulement
que « c'était des gens riches ».
D'autres savent qu'ils sont milliardaires. Mais le rang hiérarchique
reste nébuleux. Si. vous posez la question suivante : quelle
est la plus grande entreprise du monde ?
Les
gens pas complètement incultes en matière économique
et industrielle vous répondent la General Motors
(750 000 employés, 32 milliards de dollars de
chiffre d'affaires). Erreur : la première est Exxon
(Standard Oil of New-Jersey, propriété des
Rockefeller (chiffre d'affaires : 42 milliards de dollars), et
Exxon n'est qu'une des deux cents sociétés
contrôlées par les Rockefeller. Monsieur Ford,
qui va venir voir le Président Giscard d'Estaing
vient nettement après la General Motors. II est
petit par rapport à Exxon, très petit par
rapport aux Rockefeller. Les Rockefeller sont la première
puissance économique du monde, avec tout ce que ceci peut
leur conférer de moyens sur le plan politique. Alors, ne
nous berçons pas d'illusions sur cette réalité
fondamentale de la grande politique internationale.
Nous
comprenons que le français moyen vivant dans le monde irréel
créé par ses mass media qui lui masquent les réalités
ait du mal à se représenter cette réalité,
qui n'a aucun équivalent en France. Prenons un exemple
: Mr Jacques Chirac, Maire de Paris, Président du
R.P.R. est un personnage important. (Nous pourrions parler aussi
de Monsieur Mitterand, premier dirigeant du Parti Socialiste).
Mais, Mr Jacques Chirac ne possède pas lui-même en
plus deux chaînes de télévision, toute l'industrie
automobile française (Renault + Peugeot-Citroën-Simca
Matra Exxon, une des deux cents entreprises Rockefeller dépasse
la General Motors, qui est plus importante que toute l'industrie
automobile française réunie), la B.N.P. + le Crédit
Lyonnais + la Société Générale + le
Crédit Industriel et Commercial, etc. tous les charbonnages
de France (une misère), deux fois le pétrole dela
mer du Nord, le Figaro + le Monde + France-Soir
+ l'Express, Pechiney Ugine Kulmann + Rhône Poulenc
+ Roussel Uclaf (1), etc. Bref, il n'y a aucune commune mesure
sur le plan de la puissance entre un homme très important
comme Mr Jacques Chirac et Mr David Rockefeller. Rien à
voir.
On
comprend qu'on ait du mal à s'imaginer une telle réalité.
Mais il ne faut pas âtre obnubilé au point de ne
pas voir le soleil en plein midi dans un ciel sans nuage, et de
dire que la guerre de 39-45 n'a pas eu lieu et qu'Hitler n'a pas
existé.
Ce
qui est grave, très grave, est que cette colossale puissance
ait les idées que l'on sait et mette cette puissance à
leur service. Et ce qui est peut-être encore plus grave
c'est qu'on ne le sache pas et surtout qu'on ne veuille pas le
savoir, car, malgré cette puissance, il y a quand même
quelque chose à faire et il y a quand même plus puissant
que la première puissance économique du monde.
(1)
Liste donnée A titre purement comparatif et indicatif et
nullement exhaustive, simplement pour évoquer un ordre
de grandeur.
E.
Tremblay
© Laissez-les-Vivre
SOS Futures Mères, juin 1979
|