CONSIDÉRANT :

– Que l'Europe va diminuer de plus de 40 % dans la proportion démographique mondiale dans les 30 ans a venir,

– Que même son économie, aujourd'hui relativement prospère, va subir un hanqicap profond du fait d'un-vieillessement démographique extrême et rapidement croissant '--.- -

– Que la triade antivie : avortement, eugénisme, euthanasie a été utilisée dans le passé par des régimes totalitaires de sinistre mémoire et qu'elle offre en outre des moyens d'action aux éventuels régimes totalitaires de demain, qu'elle est incompatible avec la philosophie des droits de l'homme, créant dans l'application de ces derniers la contradiction, l'arbitraire, l'incohérence qui ne peut plus être maintenue que par l'autoritarisme politique,

– Que le rappel des devoirs de l'homme, au premier rang desquels se trouve le respect de la vie, est indispensable pour assurer un état de droit, la prospérité économique, et plus encore sa survie pure et simple face aux énormes dangers du futur,

– Que la fonction maternelle de la femme, liée à la Nature de façon universelle, ne saurait être indéfiniment brimée , sans nuire à son bonheur et à son équilibre, au même titre que le ferait le non-accomplissement des possibilités de son esprit,

– Que la fonction de renouvellement de la population, qui est une fontion normale et nécessaire, ne saurait être exercée uniquement par une minorité brimée et sacrifiée,

– Que la politique familiale ne relève pas de l'assistance à des économiquement faibles défavorisés, mais de la pure et simple justice sociale,

– Que les lois d'avortement, loin de libérer la femme de l'égoïisme masculin, 1'asservissent davantage en blessant gravement sa plus grande fonction spécifique,

– Que le refus de la vie est souvent la seule solution offerte aux femmes pour pouvoir concilier vie professionnelle et vie familiale.

Le Congrès "EUROPE DE LA VIE" réuni à Paris par Laissez-les-Vivre – SOS Futures Mères, Pro Vita et Pro Vita International adjure les Gouvernements d'Europe, et en particulier de la C.E.E.

1°) De maintenir là où elle subsiste leur législation interdisant l'avortement et l'euthanasie et de veiller A leur réelle application et, dans le cas inverse, de revenir progressivement sur leurs lois permissives pour aboutir à l'abrogation des lois autorisant l'avortement, tout en informant l'opinion publique, en favorisant les valeurs familiales et en traitant les difficultés socio-économiques de la femmne, qui est une des victimes dans l'avortement,en faisant ainsi disparaître la volonté
d'avortement.

2°) D'écarter toute tentation de légaliser des pratiques eugénistes et au contraire de respecter la vie des handicapés.

3°) De prendre des mesures visant à corriger le vieillissement de la population, en assurant au moins le renouvellement des générations : compensation des charges familiales au moyen d'ajustements fiscaux ou de presta-tions, non motivées par le degré de pauvreté de certaines familles mais par un souci de justice pour toutes, puisque ce sont elles qui assurent l'avenir de nos pays et en assument les charges.

4°) De reconnaître enfin la valeur économique, éducative, sociale du travail familial de la mère de famille et de le rémunérer afin de rendre possible pour toute femme, le libre choix véritable entre un travail extérieur et l' accompIissement de ses tâches familiales chez eIle.

Nous attirons l' attention sur ces questions en espérant que, les gouvernements en tiendront compte en fonction des problèrnes et des moyens spécifiques à chaque situation.

© Laissez-les-Vivre – SOS Futures Mères, mars 1990