Laissez-les-Vivre

Qui sommes-nous ?
Programme
Communiqués
Le "Courrier"
Publications
Diffusez vos idées
Adhérez
Liens
Archives

SOS Futures Mères

Qu'est-ce que c'est ?
Un cas SOS FM
Joindre une antenne
Aider SOS FM
Sa vie avant la naissance
Qu'est-ce qu'un avortement ?

DOCUMENTATION

Démographie mondiale
F.A.Q.

Nous contacter
DÉMOGRAPHIE

MALTHUSIANISME MONDIALISTE
À NEW-YORK
[13/12/1999]

Cinq ans après la conférence du Caire qui prévoyait d'instaurer une « stratégie pour contrôler la croissance démographique » comme l'avortement, ce sont les représentants de 180 pays qui se sont réunis à New-York afin de la mettre en pratique.
Comme toujours, sont diabolisés le Vatican, les pays arabes ou les "mouvements catholiques conservateurs" coupables, aux yeux des tenants de l'idéologie, de s'opposer « à l'avortement, la contraception ou l'éducation sexuelle » (Sic).
Dans cette conférence, on retrouve les partisans de la culture de mort, tel Bernard Kouchner qui doit y faire une allocution de clôture.
Le Figaro souligne que « 40 % des couples dans le monde n'ont pas accès à la contraception ».
L'objectif avoué de cette réunion est de limiter la population mondiale, à l'horizon 2050, sous la barre des 10 milliards d'individus, et ce, en réduisant la taille des familles.
La disproportion qui ne peut manquer d'en résulter, dans un premier temps, entre les personnes âgées et la jeune génération, en particulier alors que surgit déjà le problème du paiement des retraites dans les pays occidentaux, est évidemment l'une des causes réelles du courant pro-euthanasie qui se développe dans le mond entier.

Pour faire suite aux comptes-rendus officiels sur la conférence de New-York, le démographe Jacques Dupâquier vient de publier dans Le Figaro (13 juillet 1999) une intéressante tribune libre.
Face aux prophéties apocalytiques sur la démographie mondiale, il relève un certain nombre de vérités qui mettent à mal la thèse officielle de la surpopulation mondiale.
Chiffres en main, il affirme qu'il est inexact de prétendre que la population mondiale s'accroisse dangeureusement. Au contraire, dit-il, le remplacement de générations n'est plus assuré nulle part.
Mais il affirme que les campagnes malthiusiennes des Nations Unies n'ont sans doute eu aucun effet sur cette régression. Selon lui : « c'est le développement (au sens de modernisation) qui explique, dans ces pays la chute de la natalité, et non l'inverse ». Les seuls pays où l'offensive malthusienne a remporté des succès sont malheureusement ceux qui souffrent d'un grave déficit démographique, c'est-à-dire l'Europe et l'Amérique du Nord.
Et, déplorant la croissance différentielle des continents qui va, dès le début du prochain millénaire, bouleverser complètement l'équilibre de la planète, il rappelle la formule plaisante d'Alfred Sauvy : « Nous nous sommes mis à la diète sous prétexte que les obèses habitaient les maisons voisines ».

A C T U A L I T É
Cliquez sur le logo de la rubrique
que vous souhaitez consulter


Idées

Sur le front du respect
de la Vie en France

Où en est le respect
de la Vie à l'étranger ?

À l'Est du nouveau

La culture de Vie
face aux tribunaux

Euthanasie
Eugénisme

Dans le beau monde
de la culture de mort

Tocsin

Politique familiale

Protection sociale et
retraite

Bioéthique

Bibliographie

ARCHIVES

Pour consulter les autres années, cliquez sur l'icône du journal en face de l'année correspondante.

Cliquez ici 2006

Démographie mondiale [27/01/2006]

Cliquez ici 2005

Un ministre sans tabous ? [24/06/2005]
La conférence européenne sur la population 2005 [08/04/2005]

Cliquez ici 2004

Démographie mondiale [26/03/2004]

Cliquez ici 2002

L'Europe vieillissante a besoin d'une natalité forte [17/12/2002]
Davantage d'immigrés ou davantage d'enfants [03/07/2002]
Les conséquences du "crash démographique" [15/02/2002]
Notre question reste entière [11/02/2002]

Cliquez ici 2001

Recensement de la population en Chine et aux Indes [12/04/2001]

Cliquez ici 2000

Légère hausse de la natalité en Espagne [06/09/2000]
« Une charge, pas une aide » [13/01/2000]