 |
Qui
sommes-nous ? |
 |
Programme |
 |
Communiqués |
 |
Le
"Courrier" |
 |
Publications |
 |
Diffusez
vos idées |
 |
Adhérez |
 |
Liens
|
 |
Archives
|
 |
Qu'est-ce
que c'est ? |
 |
Un
cas SOS FM |
 |
Joindre
une antenne |
 |
Aider
SOS FM |
 |
Sa
vie avant la naissance |
 |
Qu'est-ce
qu'un avortement ? |
 |
Démographie
mondiale |
 |
F.A.Q. |
 |
Nous
contacter |
|
 |
POLITIQUE
FAMILIALE |
L'UNION
DES FAMILLES EN EUROPE CLASSE 2003 "ANNÉE NOIRE"
POUR LES FAMILLES |
[29/12/2003] |
Communiqué
de presse de l'Union des Familles en Europe :
Union
des Familles en Europe
29 décembre
2003
"L'Union
des Familles en Europe classe 2003
« année noire » pour les familles"
L'Union
des Familles en Europe observe qu'une fois de plus, le gouvernement
au pouvoir multiplie les discours " pro-famille " et
mène la politique EXACTEMENT contraire.
L'année
2003 s'est caractérisée par 6 mesures anti-familiales
qui sont des régressions sans précédent des
droits des familles, particulièrement en matière
de retraite.
En matière de prestations familiales :
1.
le montant des allocations logement a été gelé
(pas de revalorisation depuis juin 2002) alors que les loyers
et charges ont augmenté en moyenne de 3,35 % (source INSEE).
2. la réforme des aides à la petite enfance (création
de la PAJE) prive 100 000 mères au foyer du droit au "
complément de libre choix " (pour l'obtenir, elles
doivent dorénavant justifier de 2 ans d'activité
dans les 5 ans précédant la naissance alors qu'avant
la réforme 2 ans dans les 10 ans suffisaient)
3. la branche famille a été dépouillée
d'un milliard d'euros supplémentaire, cette somme étant
transférée à la branche vieillesse. Un milliard
d'euros correspond exactement au coût du prolongement des
prestations familiales jusqu'à 22 ans, promesse de la droite
jamais tenue.
En matière de retraites :
4.
une décote a été instituée pour la
retraite des fonctionnaires qui ont eu une carrière courte.
Elle va pénaliser 15 % des hommes et 60 % des femmes, principalement
des mères de famille restées un temps au foyer pour
élever leurs enfants
futurs cotisants
5. les mères de famille qui ont commencé à
travailler très jeunes ont été écartées
du droit à la retraite anticipée, leurs bonifications
familiales n'étant pas prises en considération :
de fait, cette retraite anticipée bénéficiera
à 13 % de femmes et 87 % d'hommes
6. le droit à une année de bonification pour enfant
des femmes fonctionnaires a été considérablement
restreint.
L'Union
des Familles en Europe est née fin 2001. Elle compte déjà
plus de 20 000 adhérents en France. C'est la seule association
familiale qui est dirigée par de jeunes parents. Elle est
libre de toute subvention.
L'Union des Familles en Europe attend 3 mesures d'un gouvernement
véritablement profamille : 1° le prolongement des allocations
familiales jusqu'à 22 ans, 2° le droit à la
prestation d'accueil du jeune enfant pour les mères au
foyer et, 3° la suppression de la décote sur les retraites.
|
 |
UNE
ARNAQUE DU GOUVERNEMENT
À 4 MILLIARDS D'EUROS |
[03/12/2003] |
Communiqué
de l'Union des Familles en Europe sur la nouvelle arnaque
gouvernmentale contre les familles françaises :
Union
des Familles en Europe
2 décembre
2003
"Une
arnaque du gouvernement à 4 milliards d'euros"
Chaque
année, la Caisse Famille paye 4 milliards deuros
de cotisations vieillesse pour le compte des mères au foyer.
Mais ces cotisations ne comptent pas pour leur retraite !
La
CNAF (Caisse Nationale dAllocations Familiales) verse la
bagatelle de 4 milliard deuros par an pour assurer au régime
général de la Sécurité Sociale les
mères de famille au foyer ne disposant que de revenus modestes.
Cette prestation sappelle lAssurance Vieillesse des
Parents au Foyer (AVPF)*.
Depuis
1974, 19 millions de femmes ont vu leur compte retraite crédité
dune cotisation moyenne de 2 100 € par an.
Or,
lUFE vient dapprendre que ces années cotisées
ne compteront pas pour ouvrir droit à la retraite anticipée
des salariés ayant commencé à travailler
jeunes ! (Rappelons que sur 100 bénéficiaires de
cette retraite anticipée 17 seulement seront des femmes).
Une
circulaire vient de préciser, en effet, les conditions
dans lesquelles peuvent partir à la retraite anticipée
les salariés ayant commencé à travailler
jeune. Elle indique que seules les cotisations «à
charge» du salarié seront prises en compte. Autrement
dit, les cotisations CNAF versées sur le compte des mères
au foyer ne valent rien.
On
savait déjà que pour la retraite anticipée,
ne comptaient pas les 2 années de bonifications par enfant
attribuées habituellement aux mères de familles
dans le calcul de leur retraite. Cette restriction permettait
décarter 100 000 femmes. Ce sont maintenant 20 000
femmes de plus qui sont écartées de la retraite
anticipée par cette nouvelle mesure.
LUnion
des Familles en Europe considère que cette assurance des
parents au foyer nest quune arnaque de plus parmi
les multiples moyens de vider les caisses dallocations familiales
au bénéfice des caisses retraite et accuse les pouvoirs
publics de réserver la retraite anticipée aux seuls
hommes, sans le dire franchement.
*
déjà cette AVPF est une belle arnaque : daprès
le rapport CHADELAT, pour 4 milliards deuros de ponctionnés
chaque année, 0,8 milliards seulement est redistribué
sous forme de retraite à des mères de famille modestes.
|
 |
"100 000
FEMMES EXCLUES DE L'ABAISSEMENT DE L'ÂGE DE LA RETRAITE" |
[12/11/2003] |
Union
des Familles en Europe
3 novembre
2003
"100 000 FEMMES
EXCLUES DE L'ABAISSEMENT
DE L'ÂGE DE LA RETRAITE"
Le
décret qui organise la retraite anticipée pour les
salariés ayant commencé à travailler jeunes
et eu de longues carrières vient de paraître au Journal
Officiel. Les deux années par enfant accordées par
le Régime Général ne sont pas comptées
pour ouvrir le droit.
Un
décret n° 253 du 31 octobre 2003 vient de déterminer
les conditions dans lesquelles les assurés ayant commencé
à travailler jeunes et ayant eu une longue carrière
peuvent prendre leur retraite avant 60 ans sils réunissent
le nombre dannuités nécessaires.
Le
texte fait un distinguo entre les années «validées»
et les années «cotisées». De la sorte,
les femmes qui bénéficient de 2 années validées
par enfant élevé sont écartées de
la mesure.
LUnion
des Familles en Europe évalue à 100 000 femmes celles
qui vont être ainsi écartées du droit à
la retraite.
Par
cette mesure, le Gouvernement fait une économie dun
demi milliard dEuros
Ces
femmes ont toutes commencé à travailler avant 17
ans, souvent à 14 ans. Leur tort ? Sêtre arrêtées
quelques années pour élever des enfants (cest
à dire de futurs cotisants) ou pour soccuper de leur
vieux parents dépendants.
Après
la décote qui vole aux femmes plusieurs années de
cotisations, le gouvernement poursuit sa « politique familiale
»
et, dans le même temps, se plaint quil
ny ait pas assez denfants et que les vieillards meurent
solitaires (
)
http://
www.uniondesfamilles.org
|
 |
"LE
GOUVERNEMENT PREND-IL
LES DÉPUTÉS POUR DES C... ?" |
[22/10/2003] |
Union
des Familles en Europe
14 octobre
2003
"LE
GOUVERNEMENT PREND-IL
LES DÉPUTÉS POUR DES C... ?"
LUnion
des Familles en Europe relève 2 mensonges dans les
déclarations du Gouvernement au sujet du projet de Loi
de finances :
Premier
mensonge
Voici
ce que déclare le gouvernement : « Les plafonds
du quotient familial et de la décote seront pour leur part
maintenus à leur niveau actuel, ce qui accentue les effets
de lallégement envisagé pour les contribuables
les plus modestes et les familles. Enfin, les seuils et limites
associés au barème de limpôt sur le
revenu seraient indexés en fonction de lindice des
prix hors tabac, soit 1,7 % pour lannée 2003. »
(1)
Cest
le contraire : Les familles sont pénalisées par
la mesure et non avantagées :
En
maintenant le plafond du quotient familial à son niveau
actuel, on pénalise un couple avec 2 enfants à partir
dun revenu net imposable de 67 750 €. En relevant
le plafond de 1,7 % comme les autres barèmes, cette famille
ne serait pénalisée quà partir dun
revenu de 68 500 €
Avec une décote gelée à 386 €, on rend
non imposable une famille de deux enfants dont le revenu est de
10 945 €. Si on indexait la décote, la famille serait
non imposable avec un revenu de 11 050 €.
Deuxième
mensonge
Voici
ce que déclare le Gouvernement : « Tout comme
en 2002, le Gouvernement a fait le choix de maintenir à
son niveau actuel le plafond du quotient familial et de la décote,
ce qui a pour effet damplifier les effets de la baisse de
limpôt sur le revenu envisagée au profit des
familles et des contribuables à revenus modestes. Le coût
de ces mesures est évalué à 130 millions
deuros. »
Cest
faux ! En 2002 les plafonds de quotient familial et de la décote
ont progressé, comme le reste du barème, de 1,7
%. Le plafond du quotient familial est passé de 2 017 €
à 2 051 €, la décote de 380 € à
386 €.
En
voulant faire croire aux députés quil fait
un « effort » supplémentaire de 130 millions
dEuros en faveur des familles et des contribuables modestes
alors quil les pénalise, le Gouvernement prend vraiment
les parlementaires pour des c. !
LUFE
compte sur les députés pour revaloriser le plafond
du quotient familial et la décote comme les autres barèmes.
http://
www.uniondesfamilles.org
|
 |
|
Cliquez
sur le logo de la rubrique
que vous souhaitez consulter |
 |

Idées |
 |
Sur
le front du respect
de la Vie en France |
 |
Où
en est le respect
de la Vie à l'étranger ? |
 |
À
l'Est du nouveau |
 |
La
culture de Vie
face aux tribunaux |
 |
Euthanasie
Eugénisme |
 |
Dans
le beau monde
de la culture de mort |
 |
Tocsin |
 |
Démographie |
 |
Protection
sociale et
retraite |
 |
Bioéthique |
 |
Bibliographie |

Pour
consulter les autres années, cliquez sur l'icône du
journal en face de l'année correspondante. |
 |
2006 |
 |
2005 |
 |
Des
dispositions systématiquement anti-familiales [14/10/2005] |
 |
«
Le gouvernement explose son taux de mensonge »
[07/10/2005] |
 |
À
propos de la Conférence de la Famille, l'I.P.F.
communique [30/09/2005] |
 |
Familles
: au pied du mur [21/09/2005] |
 |
La
Belgique défend ses enfants [05/09/2005] |
 |
Loi
sur l'adoption [24/06/2005] |
 |
Un
communiqué de l'U.F.E. [20/05/2005] |
 |
De
l'argent et des facilités pour les enfants [15/04/2005] |
 |
Notre
poisson d'évril 2005 [04/04/2005] |
 |
Cinquante
millions de plus... ou trois milliards pour les familles [18/03/2005] |
 |
La
famille bien défendue ! [18/03/2005] |
 |
La
cour des comptes et l'U.N.A.F. – Un communiquée
de l'U.F.E. [11/03/2005] |
 |
La
P.U.T. contre la famille [25/02/2005] |
 |
2004 |
 |
Sondage
[12/07/2004] |
 |
Conférence
sur la famille [07/07/2004] |
 |
"La
médaille de la Famille Française est devenue une médaille
en chocolat" [18/06/2004] |
 |
Loi
sur les retraites : le "lynchage" de la mère de
famille [14/06/2004] |
 |
Une
nouvelle mesure de la République française contre
les familles [01/06/2004] |
 |
Le
divorce Perben [16/04/2004] |
 |
"Raffarin
muet sur les familles " [09/04/2004] |
 |
"Ministère
de la famille : mieux vaut une femme que Jacob !" [05/04/2004] |
 |
Notre
"poisson" du 1er avril [05/04/2004] |
 |
Un
point de détail concernant les mères de familles selon
Fillon/Jacob [12/03/2004] |
 |
Politique
familiale et fécondité [12/03/2004] |
 |
L'échelle
de Jacob [05/03/2004] |
 |
Témoignage
sur l'arnaque [06/02/2004] |
 |
Face
à la désinformation systématique, un communiqué
de l'Union des Familles en Europe [27/01/2004] |
 |
"2
ans de patience pour se débarrasser d'un conjoint obsolète"
[06/01/2004] |
 |
2002 |
 |
Le
Cardinal Lopez-Trujillo à l'O.N.U. [22/05/2002] |
 |
Les
A.F.C. interpellent les candidats à l'élection présidentielle
[25/03/2002] |
 |
2001 |
 |
Justice
pour les familles... en Allemagne [02/05/2001] |
 |
2000 |
 |
Le
gouvernement veut réformer le droit de la famille [11/12/2000] |
 |
Un
S.T.O. pour les mères de familles ? [21/06/2000] |
|