 |
Qui
sommes-nous ? |
|
Programme |
|
Communiqués |
|
Le
"Courrier" |
|
Publications |
|
Diffusez
vos idées |
|
Adhérez |
|
Liens
|
|
Archives
|
 |
Qu'est-ce
que c'est ? |
|
Un
cas SOS FM |
|
Joindre
une antenne |
|
Aider
SOS FM |
|
Sa
vie avant la naissance |
|
Qu'est-ce
qu'un avortement ? |
 |
Démographie
mondiale |
|
F.A.Q. |
 |
Nous
contacter |
|
 |
OÙ
EN EST LE
RESPECT DE LA VIE
À L'ÉTRANGER ? |
| LE
JAPON INTERDIT LE CLONAGE HUMAIN |
[01/12/2000] |
 Contrairement
au gouvernement Jospin et à la Grande-Bretagne, le parlement
japonais a adopté une loi visant à l'interdiction
du clonage humain, en raison de son « impact grave sur
la dignité humaine, la sécurité biologique
du corps humain et l'organisation de la société ».
Tout clonage, quel qu'il soit, est un délit passible d'une
peine de prison de 10 ans et d'une amende de 10 000 000 yens
(environ 723 000 F). |
 |
LE
VATICAN APPELLE À L'OBJECTION DE
CONSCIENCE FACE À LA PRESCRITPION
DE LA "PILULE DU LENDEMAIN" |
[03/11/2000] |
|
 L'Italie
allant bientôt la mettre sur le marché, le Vatican,
par le biais de l'Académie pontificale pour la vie,
a appelé « les médecins, pharmaciens
et personnels de santé à l'objection de conscience »
contre la "pilule du lendemain".
Appel réitéré par le cardinal Camillo
Ruini. Les deux présidents des principales régions
italiennes (Rome et Milan) ont apporté leur soutien à
l'initiative vaticane.
Le RU-486 demeure interdit en Italie.
Deplus, selon les sources officielles du ministère de la
Santé de nos voisins outre-Alpes, plus de 50 % des
anesthésistes et plsu de 60 % des gynécologues
ont fait valoir leur droit à l'objection de conscience
en 1997.
Et, sur 10 000 grossesses non désirées,
il y en aurait, officiellement 6 700 qui aboutiraient à
un avortement.
Interrogé par le quotidien La Repubblica pour savoir
si « un ovule fécondé était
un embryon » , le cardinal Elio Sgreccia,
vice-président de l'Académie pontificale pour
la vie a répondu : « il s'agit d'une
vie naissante ».
|
|
LES
DÉPUTÉS FRANÇAIS AU PARLEMENT
EUROPÉEN FACE AU CLONAGE HUMAIN |
[03/10/2000] |
|
 Le
7 septembre dernier, en réponse à l'initiative
britannique d'autoriser, à des fins de recherche, le clonage
humain, le parlement européen a fait voter, à une
courte majorité (7 voix d'écart), une résolution
condamnant ce type de clonage.
Comment ont voté les députés français
au Parlement européen ?
Voici le détail de leur vote :
La
totalité des euro-députés de gauche, sauf
les Verts qui, ou bien n'ont pas participé au vote, ou
bien ont voté contre, a bien voté pour le
clonage soit :
Pour
le clonage :
– 5 socialistes (Catherine Lalumière, Bernard
Poignant, Pervenche Bérès, Danielle
Darras et Georges Garot)
– 2 radicaux (Jean-Michel Dary et Jean-Claude Fruteau)
– 2 trotskystes (Chantal Cauquil et Armonia Bordes)
– 1 chevènementiste (Sami Naïr)
– 1 communiste (Syviane Ainardi)
Abstentions :
– 4 socialistes (Marie-Noëlle Lienemann, Marie-Hélène
Gillig, Catherine Guy-Quint et Martine Roure)
– 2 communistes (Francis Wurtz et Fodé Sylla)
– 1 chevènementiste (Béatrice Patrie)
– 2 trotskystes (Alain Krivine et Roselyne Vachetta)
La
droite a globalement voté contre, soit :
– 9 RPF sur 13 (Georges Berthu, Isabelle Caullery,
Paul-Marie Couteau, Nicole Thomas-Mauro, Alexandre
Varaut, Jean-Charles Marchiani, Thierry de la Perrière,
Charles Pasqua et Florence Kuntz)
– les 6 "chasseurs" du C.P.N.T. (Jean
Saint-Josse, Véronique Mathieu, Jean-Louis
Bernie, Yves Butel, Alain Esclope et Michel
Raymond)
– 6 UDF (François Bayrou, Jean-Louis Bourlanges,
Marielle de Sarnez, François Decourrière,
Janelly Fourtou et Philippe Morillon)
– 4 RPR (Joseph Daul, Françoise Grossetête,
Marie-Thérèse Hermange et Margie Sudre)
– les 5 FN (Charles De Gaulle, Jean-Marie Le Pen,
Bruno Gollnisch, Jean-Claude Martinez et Carl
Lang)
auxquels se sont joints ; pour des raisons diverses :
– 1 communiste (Geneviève Fraisse)
– 5 écologistes (Daniel Auriol, Alima Boumedienne-Thierry,
Gérard Onesta, Yves Pietrasanta et Didier
Rod)
Les
centristes, Alain Lamassoure et Thierry Cornillet
se sont abstenus.
|
|
LES
ÉTATS-UNIS ONT DU MAL
À AVALER LA PILULE |
[21/06/2000] |
|
 Alors
que les "lobbies" de la culture de mort exercent d'énormes
pressions sur les dirigeants états-uniens, la commercialisation
de la pilule abortive R.U. 486 est toujours au point mort.
En effet, l'Agence fédérale de contrôle
des produits alimentaires et pharmaceutiques a annoncé
qu'elle intaurerait des mesures encore plus restrictives à
son libre accès sur le marché américain.
Ces mesures sont : que les médecins agréés
à prescrire ce genre de produit devront être légalement
inscrits, avoir accès à un hôpital se trouvant
à moins d'une heure de leur cabinet, être des médecins
pratiquant l'avortement...
Quant aux femmes souhaitant recourir au R.U 486, elles devront
se soumettre, obligatoirement, à une étude de suivi
concernant les femmes ayant subi un avortement.
Cependant, malgré les démarches des organisations
pro-vie, l'organisme fédéral n'a pas statué
sur la toxicité du R.U.
|
|
|
Cliquez
sur le logo de la rubrique
que vous souhaitez consulter |
 |
Idées |
 |
Sur
le front du respect
de la Vie en France |
 |
À
l'Est du nouveau |
 |
La
culture de Vie
face aux tribunaux |
 |
Euthanasie
Eugénisme |
 |
Dans
le beau monde
de la culture de mort |
 |
Tocsin |
 |
Politique
familiale |
 |
Démographie |
 |
Protection
sociale et
retraite |
 |
Bioéthique |
 |
Bibliographie |
| Pour
consulter les autres années, cliquez sur l'icône du
journal en face de l'année correspondante. |
 |
2007 |
 |
L'avortement
au Portugal 16/02/2007] |
|
Référendum
portuguais [02/02/2007] |
|
2006 |
|
Référendum
suisse : un exemple pour la France [07/11/2006] |
|
Référendum
sur l'avortement [06/10/2006] |
|
Une
affaire absolument terrifiante [29/09/2006] |
|
Requête
en parité aux Indes [01/09/2006] |
|
Les
mouvements pro-vie s'organisent à l'échelon européen
[28/07/2006] |
|
Nouvelle
restriction possible à l'avortement aux États-Unis
[21/07/2006] |
|
A
Valence le pape réaffirme la valeur irremplaçable
de la famille [13/07/2006] |
|
La
preuve par la Suisse (suite) [23/06/2006] |
|
En
Europe, il y a un avortement toutes les 30 secondes... un mariage
se rompt toutes les 33 secondes [12/05/2006] |
|
L'impact
économique de l'avortement – La preuve par la Suisse
[21/04/2006] |
|
La
culture de vie à Belgique & Chrétienté
[31/03/2006] |
|
Deux
cardinaux américains [27/02/2006] |
|
Encore
une initiative pro-avortement au parlement européen [17/02/2006] |
|
L'enjeu
de la Cour Suprême des États-Unis (Suite) [03/02/2006] |
|
Grande-Bretagne
: Mouvements au sujet de l'avortement [03/02/2006] |
|
Portugal
[03/02/2006] |
|
Intox
sur l'Orégon [27/01/2006] |
|
2005 |
|
Jouer
avec la vie [23/12/2005] |
|
Seconde
nomination à la Cour Sumprême des États-Unis
[07/10/2005] |
|
Le
cas John Roberts [30/09/2005] |
|
Un
front actif ?[30/09/2005] |
|
Une
demande d'interdiction totale de l'avortement et de l'euthanasie
[24/06/2005] |
|
Verdict
sans appel en Italie [17/06/2005] |
|
Offensive
italienne contre l'embryon – La ligne de défense des
évêques [10/06/2005] |
|
L'avortement
au Portugal : les jeux ne sont pas faits [13/05/2005] |
|
Vérité
australienne [06/05/2005] |
|
Argentine
: la manipulation des chiffres recommence [08/04/2005] |
|
Le
Pape de la vie nous a quittés [08/04/2005] |
|
L'avortement
contre la femme [25/03/2005] |
|
L'exemple
de Malte [04/03/2005] |
|
Mémoire
et Identité pour la culture de Vie [25/02/2005] |
|
Une
importante position pro-vie [31/01/2005] |
|
2004 |
|
Dernières
nouvelles des États-Unis [10/12/2004] |
|
R.U.
486 République française – États-Unis
: Deux manières [19/11/2004] |
|
La
mort du Cardinal Joos [12/11/2004] |
|
États-Unis
: L'avortement fera-t-il la différence aux élections ? [15/10/2004] |
|
Roe
Versus Wade [01/10/2004] |
|
Portugal
[24/09/2004] |
|
Europe
: l'avortement en hausse [24/09/2004] |
|
Grande
Bretagne : Des délais d'avortement réduits [17/09/2004] |
|
États-Unis
[20/08/2004] |
|
La
Grande-Bretagne et l'avortement [20/08/2004] |
|
Un
ministre peu "politiquement correct" [20/08/2004] |
|
Jean-Paul
II en appelle à un retour au bien commun [18/06/2004] |
|
Aux
États-Unis [21/05/2004] |
|
Les
jours de l'avortement sont-ils comptés aux États-Unis ?
(III) [05/04/2004] |
|
Le
casse-tête européen de l'avortement [05/04/2004] |
|
RU-486
meurtrier [19/03/2004] |
|
En
Allemagne face à l'avortement : les "boîtes
à bébés" [19/03/2004] |
|
Une
voix belge[27/02/2004] |
|
Excommunion
dans le Wisconsin [06/02/2004] |
|
2003 |
|
Le
cas de Holly Patterson [06/11/2003] |
|
Les
jours de l'avortement sont-ils comptés aux États-Unis ?
(II) [23/10/2003) |
|
Le
R.U.-486 ne tue pas que les enfants [26/09/2003] |
|
Nouvel
affrontement international entre la culture de vie et la culture
de mort [25/09/2003] |
|
Communiqué
de l'A.C.IM. : Échec aux programmes de mort [25/07/2003] |
|
Les
jours de l'avortement sont-ils comptés aux États-Unis ? |
|
Aux
Nations Unies, le représentant de la France défend
l'avortement contre le Saint-Siège |
|
Y
a-t-il véritablement débat sur l'avortement aux États-Unis ? |
|
2002 |
|
Le
Pape s'adresse au Parlement italien [19/12/2002] |
|
Aux
États-Unis, un évêque persiste et signe [08/11/2002] |
|
Projet
de loi en Italie (2) [23/07/2002] |
|
Projet
de loi en Italie [03/07/2002] |
|
Opération
par naissance partielle au Texas [03/07/2002] |
|
Un
arrêt dans l'Ohio [03/07/2002] |
|
2001 |
|
Les
Nations Unies et le néo-malthisianisme [17/09/2001] |
|
L'objection
de conscience des pharmaciens [17/09/2001] |
|
En
Italie : deux propositions pour assouplir la politique de mort [20/06/2001] |
|
La
"pilule du lendemain" condamnée par les évêques
écossais [12/04/2001] |
|
Nouvelles
américaines [12/04/2001] |
|
Questions
posées à propos de la compensation par l'Union européenne
[07/05/2001] |
|
Contre
les États-Unis, l'Europe au secours de la culture de mort
[28/02/2001] |
|
L'Autriche
nouvelle et la culture de Vie [13/02/2001] |
|
1999 |
|
L'Église
catholique d'Écosse prend le parti de la vie [27/12/1999] |
|
L'avortement
en Grande-Bretagne [15/06/1999] |
|
Un
mémorial pour les victimes de l'avortement au Danemark [15/03/1999] |
|
