 |
Qui
sommes-nous ? |
 |
Programme |
 |
Communiqués |
 |
Le
"Courrier" |
 |
Publications |
 |
Diffusez
vos idées |
 |
Adhérez |
 |
Liens
|
 |
Archives
|
 |
Qu'est-ce
que c'est ? |
 |
Un
cas SOS FM |
 |
Joindre
une antenne |
 |
Aider
SOS FM |
 |
Sa
vie avant la naissance |
 |
Qu'est-ce
qu'un avortement ? |
 |
Démographie
mondiale |
 |
F.A.Q. |
 |
Nous
contacter |
|
 |
OÙ
EN EST LE
RESPECT DE LA VIE
À L'ÉTRANGER ? |
LES
NATIONS UNIES ET
LE NÉO-MALTHISIANISME |
[17/09/2001] |
L'O.N.U.
ne veut décidément plus voir qu'une seule tête et prend de plus
en plus l'habitude de se conduire, à l'égard des États, en
super-gouvernement pour instaurer, en tous domaines, le nouvel ordre
mondial.
Le 27 juillet, le Comité des Nations Unies pour les Droits de l'Homme
a conclu sa 72ème session en exigeant du Guatemala, dont
la constitution garantit le droit à la vie de l'embryon, la légalisation
de l'avortement. Devant les pressions internationales exercées sur
son pays, une ancienne représentante du Guatemala aux Nations Unies,
Mercedes Arzù de Willson a déclaré : « L'occident
nous a tout pris, à nous, pays pauvres. La seule chose qui nous
reste, ce sont nos enfants ».
Fin juillet également, dans le même registre idéologique, un autre
comité des Nations Unies, celui de la Discrimination contre les
femmes, avait distribué des mauvais points aux pays qui ne s'alignent
pas de façon satisfaisante : à la Principauté d'Andorre,
pour avoir un enseignement essentiellement catholique et ne pas
dispenser une éducation sexuelle appropriée ; à l'Italie
pour reconnaître l'objection de conscience des médecins face à l'avortement ;
à l'Arménie pour qu'elle s'emploie à « casser
le stéréotype, qu'elle véhicule dans ses médias, des femmes dans
leur noble rôle de mères » ; à la République
tchèque pour son attitude de « surprotection des
femmes enceintes et de la maternité ».
On sait qu'en prélude à la prochaine session extraordinaire de l'O.N.U.
sur les droits des enfants, la nouvelle administration étatsunienne
agit pour que les termes employés dans les documents finaux « ne
constituent pas un soutien à l'avortement ou n'en fassent pas la
promotion ». Il y a là une modification de cap suffisamment
sensible pour que les défenseurs de la culture de vie aient le droit
de se réjouir. Mais on peut aussi observer que, contrairement à
la conférence de Durban, dont les États Unis se sont retirés
avec l'éclat que l'on sait en raison de leur désaccord avec une
condamnation du racisme qui impliquait l'État d'Israël, ils
ont bien précisé qu'ils n'ont pas pour autant l'intention de faire
planer une menace de boycott sur les travaux des Nations-Unies à
propos de l'avortement.
Quant au cardinal Etchegaray, s'exprimant à Genève le 6 août,
dans le cadre du Haut Commissariat aux Droits de l'Homme, il a pris,
lui aussi, fermement parti : « On ne compose
pas avec lui a-t-il dit on le débusque
partout où il se camoufle et on le combat à fond. On ne saura jamais
assez écraser ce mal qui ne cesse de renaître de ses cendres
(…) Ce combat a ajouté le cardinal
est comme une guerre d'usure, il est sans doute le plus dur de
tous les combats des droits de l'homme. Il a pour objet l'égalité
foncière de tous les hommes et c'est là une sorte de défi de l'esprit
contre la nature (…) ».
Comme on peut le comprendre à la vigueur de l'expression, le cardinal
Etchegaray parle ici du racisme et non de l'avortement. |
 |
L'OBJECTION
DE CONSCIENCE
POUR LES PHARMACIENS |
[17/09/2001] |
On
se souvient que les tribunaux de la République ont, en France,
lourdement condamné, à plusieurs reprises, des pharmaciens qui
refusaient d'assurer la vente de produits contraceptifs.
La résistance contre cette ingérence de l'Etat dans la liberté
de conscience des citoyens commence-t-elle à s'organiser au niveau
international ?
Les pharmaciens français victimes du totalitarisme avaient créé
une association de défense de leurs droits, l'ADOC (cf.
Le Courrier de Laissez-les-Vivre, N°117, avril 1999).
TransVIE-mag signale maintenant la création, par un groupe
de pharmaciens essentiellement anglo-saxons, d'un site Internet
consacré à ce problème :
www.conscienlaws.org
|
 |
EN
ITALIE : DEUX PROPOSITIONS
POUR ASSOUPLIR LA POLITIQUE DE MORT |
[20/06/2001] |
Sous
l'égide du nouveau ministre des Politiques européennes,
Rocco Buttillione, un groupe de sénateurs italiens vient
de déposer coup sur coup deux propositions de loi qui pourraient
assouplir la politique de mort dans ce pays.
Première proposition : pour ancourager à renoncer
à l'avortement les femmes que leur situation financière
y pousserait, une allocation mensuelle de 3 500 francs
environ pourrait leur être versées pendant un an.
Deuxième proposition : les pharmaciens auraient le
droit d'invoquer la clause de conscience pour refuser de vendre
la pilule abortibe dite "pilule du lendemain".
Le ministre a d'ailleurs appelé clairement à une
révision de la loi autorisant l'avortement et à
une interdiction de la fécondation artificielle.
|
 |
QUESTIONS
POSÉES À PROPOS DE
LA COMPENSATION PAR L'UNION EUROPÉENNE |
[07/05/2001] |
À
la suite de l'annonce faite par l'Union européenne de suppléer,
par les fonds européens, au retrait des subventions accordées
aux associations Planning familial américainest, le député
français au Parlement européen, Elisabeth Montfort,
vice-présidente du Conseil régional d'Auvergne,
a posé officiellement quatre questions aux commissaire
européen qui a fait cette annonce :
Quelles sont ses bases légales ?
À quel montant s'éléveraient ces subventions ?
Sur quelle ligne budgétaire seront-elles appliquées
?
Au cas où les organisations de Planning familial
bénéficiaires les consacreraient aux politiques
d'avortement proprement dites, ces subventions seraient-elles
maintenues ?
|
 |
NOUVELLES
AMÉRICAINES |
[12/04/2001] |
Déclin
continu du nombre d'avortements dans l'État de l'Idaho
depuis 20 ans.
867 avortements en 1999, chiffre le plus faible depuis 1981,
soit une diminution de 58 % par rapport à cette année
là.
Par rapport au nombre de naissances, les avortements 1999 représentent
75 pour 1 000 alors qu'au niveau national le nombre
est de 306 pour 1 000.
Des
médecins de l'État de l'Illinois ont émis
le souhait d'une loi visant à obliger de donner des soins
aux bébés ayant survécu à un avortement.
Hurlements du lobby avortiste qui invoque l'anticonstitutionnalité
de la proposition.
La
National Abortion and Reproduction Rights Action League (équivalent
américain de la C.A.D.A.C.) a avoué avoir
dépensé 40 millions de dollars pour persuader
les Américains d'élire des candidats favorable à
la culture de mort lors des dernières élections
américaines (présidentielle et Congrès).
|
 |
LA
"PILULE DU LENDEMAIN" CONDAMNÉE
PAR LES ÉVÊQUES ÉCOSSAIS |
[12/04/2001] |
Après
la décision prise par le gouvernement Blair de distribuer
librement cet abortif dans les pharmacies sans ordonnance médicale
aux femmes à partir de l'âge de 16 ans, huit évêques
écossais publient une lettre pastorale condamnant la "pilule
du lendemain".
Ils appellent les pharmaciens, les médecins, parents et
adolescents à exercer leur droit à l'objection de
conscience.
|
 |
CONTRE
LES ÉTATS-UNIS, L'EUROPE AU
SECOURS DE LA CULTURE DE MORT |
[12/04/2001] |
N'en
doutons plus : l'Europe est devenue une réalité
et les esprits chagrins devront en prendre leur parti. L'Union
européenne vient, en effet, d'annoncer, par le biais de
son Commissaire à l'aide humanitaire, le Danois Paul
Nielsen, qu'elle a décidé de compenser, sur
ses fonds propres, c'est-à-dire avec les impôts payés
par les contribuables européens, le retrait des subventions
accordées jusqu'ici par les États-Unis (430 millions
de dollars par an) aux organismes malthusiens de "planninge
familial", de promotion de la l'avortment, de la contraception
et de la stérilisation.
On ne sait pas ce que l'Union européenne a décidé
pour compenser la désignation de John Ashcroft, personnellement
favorable à la culture de Vie et hostile à la "discrimination
positive" et aux mesures favorables aux homosexuels.
En ce qui concerne l'interdiction de la procédure tardif
(avortements par naissance partielle réalisés après
la vingtième semaine de grossesse), on peut conseiller
à l'Union européenne de financer elle-même
sur les impôts payés par les contribuables
européens les charters vers l'Europe des femmes
américaines souhaitant profiter de cette procédure.
|
 |
L'AUTRICHE
NOUVELLE ET LA CULTURE DE VIE |
[13/02/2001] |
Le
nouveau ministre des affaires sociales du gouvernement autrichien,
Herbert Haupt, a proposé une révision de
la loi sur l'avortement et de fixer une limite légale au
délai d'avortement thérapeutique et de permettre
aux pères des enfants à naître d'être
légalement impliqués dans la prise de décision
de la femme.
Le ministre a reçu le soutien du parti conservateur autrichien,
en la personne de Mme Rauch-Kallat, qui a déclaré
notamment : « il devrait être impossible
q'une vie d'handicapé soit moins protégée
que celle d'une personne normale ».
De son côté, le chancelier Schüssel a
assuré aux associations pro-vie autrichiennes que « la
base fondamentale d'une politique crédible est la protection
de la vie ».
Dans
le même registre, suivant ce qui existe déjà
chez leurs voisins allemands, tandis que les deux villes Vienne
et Linz, viennent de mettre à la disposition des mères
qui ne souhaitent pas garder leur enfant, des "nids pour
bébés" permettant de ne pas les abandonner
dans des poubelles ou des toilettes publiques, le parlement autrichien
a voté un amendement qiui décriminalise l'abandon
d'enfant s'il est déposé dans ces "nids".
« Maintenant que la loi a été modofiée,
je suis convaincue que nous aurons des "nids" pour bébés
dans chaque ville autrichienne importante dans un proche avenir »
déclara Theresia Zierler, favorable à ces
"nids".
Selon la nouvelle loi, toute mère qui laisse son bébé
dans ces nids dispose de huit semaines pour le réclamer
(le nid contient le matériel nécessaire pour que
la mère prenne l'empreinte des mains et des pieds de l'enfant
afin de pouvoir l'identifier plus tard), au-delà, le nourrisson
sera inscrit sur des listes d'adoption.
Les partisans de ces "nids" espèrent ainsi éviter
des infanticides et facilite l'adoption à des couples sans
enfants.
On comprend que ce nouveau regard sur l'avortement et sur l'adoption
ne soit pas du goût des intégristes de la culture
de mort et que l'hostilité à l'Autriche ne soit
pas prête à désarmer.
|
 |
|
Cliquez
sur le logo de la rubrique
que vous souhaitez consulter |
 |
Idées |
 |
Sur
le front du respect
de la Vie en France |
 |
À
l'Est du nouveau |
 |
La
culture de Vie
face aux tribunaux |
 |
Euthanasie
Eugénisme |
 |
Dans
le beau monde
de la culture de mort |
 |
Tocsin |
 |
Politique
familiale |
 |
Démographie |
 |
Protection
sociale et
retraite |
 |
Bioéthique |
 |
Bibliographie |

Pour
consulter les autres années, cliquez sur l'icône du
journal en face de l'année correspondante. |
 |
2007 |
 |
L'avortement
au Portugal 16/02/2007] |
 |
Référendum
portuguais [02/02/2007] |
 |
2006 |
 |
Référendum
suisse : un exemple pour la France [07/11/2006] |
 |
Référendum
sur l'avortement [06/10/2006] |
 |
Une
affaire absolument terrifiante [29/09/2006] |
 |
Requête
en parité aux Indes [01/09/2006] |
 |
Les
mouvements pro-vie s'organisent à l'échelon européen
[28/07/2006] |
 |
Nouvelle
restriction possible à l'avortement aux États-Unis
[21/07/2006] |
 |
A
Valence le pape réaffirme la valeur irremplaçable
de la famille [13/07/2006] |
 |
La
preuve par la Suisse (suite) [23/06/2006] |
 |
En
Europe, il y a un avortement toutes les 30 secondes... un mariage
se rompt toutes les 33 secondes [12/05/2006] |
 |
L'impact
économique de l'avortement – La preuve par la Suisse
[21/04/2006] |
 |
La
culture de vie à Belgique & Chrétienté
[31/03/2006] |
 |
Deux
cardinaux américains [27/02/2006] |
 |
Encore
une initiative pro-avortement au parlement européen [17/02/2006] |
 |
L'enjeu
de la Cour Suprême des États-Unis (Suite) [03/02/2006] |
 |
Grande-Bretagne
: Mouvements au sujet de l'avortement [03/02/2006] |
 |
Portugal
[03/02/2006] |
 |
Intox
sur l'Orégon [27/01/2006] |
 |
2005 |
 |
Jouer
avec la vie [23/12/2005] |
 |
Seconde
nomination à la Cour Sumprême des États-Unis
[07/10/2005] |
 |
Le
cas John Roberts [30/09/2005] |
 |
Un
front actif ?[30/09/2005] |
 |
Une
demande d'interdiction totale de l'avortement et de l'euthanasie
[24/06/2005] |
 |
Verdict
sans appel en Italie [17/06/2005] |
 |
Offensive
italienne contre l'embryon – La ligne de défense des
évêques [10/06/2005] |
 |
L'avortement
au Portugal : les jeux ne sont pas faits [13/05/2005] |
 |
Vérité
australienne [06/05/2005] |
 |
Argentine
: la manipulation des chiffres recommence [08/04/2005] |
 |
Le
Pape de la vie nous a quittés [08/04/2005] |
 |
L'avortement
contre la femme [25/03/2005] |
 |
L'exemple
de Malte [04/03/2005] |
 |
Mémoire
et Identité pour la culture de Vie [25/02/2005] |
 |
Une
importante position pro-vie [31/01/2005] |
 |
2004 |
 |
Dernières
nouvelles des États-Unis [10/12/2004] |
 |
R.U.
486 République française – États-Unis
: Deux manières [19/11/2004] |
 |
La
mort du Cardinal Joos [12/11/2004] |
 |
États-Unis
: L'avortement fera-t-il la différence aux élections ? [15/10/2004] |
 |
Roe
Versus Wade [01/10/2004] |
 |
Portugal
[24/09/2004] |
 |
Europe
: l'avortement en hausse [24/09/2004] |
 |
Grande
Bretagne : Des délais d'avortement réduits [17/09/2004] |
 |
États-Unis
[20/08/2004] |
 |
La
Grande-Bretagne et l'avortement [20/08/2004] |
 |
Un
ministre peu "politiquement correct" [20/08/2004] |
 |
Jean-Paul
II en appelle à un retour au bien commun [18/06/2004] |
 |
Aux
États-Unis [21/05/2004] |
 |
Les
jours de l'avortement sont-ils comptés aux États-Unis ?
(III) [05/04/2004] |
 |
Le
casse-tête européen de l'avortement [05/04/2004] |
 |
RU-486
meurtrier [19/03/2004] |
 |
En
Allemagne face à l'avortement : les "boîtes
à bébés" [19/03/2004] |
 |
Une
voix belge[27/02/2004] |
 |
Excommunion
dans le Wisconsin [06/02/2004] |
 |
2003 |
 |
Le
cas de Holly Patterson [06/11/2003] |
 |
Les
jours de l'avortement sont-ils comptés aux États-Unis ?
(II) [23/10/2003) |
 |
Le
R.U.-486 ne tue pas que les enfants [26/09/2003] |
 |
Nouvel
affrontement international entre la culture de vie et la culture
de mort [25/09/2003] |
 |
Communiqué
de l'A.C.IM. : Échec aux programmes de mort [25/07/2003] |
 |
Les
jours de l'avortement sont-ils comptés aux États-Unis ? |
 |
Aux
Nations Unies, le représentant de la France défend
l'avortement contre le Saint-Siège |
 |
Y
a-t-il véritablement débat sur l'avortement aux États-Unis ? |
 |
2002 |
 |
Le
Pape s'adresse au Parlement italien [19/12/2002] |
 |
Aux
États-Unis, un évêque persiste et signe [08/11/2002] |
 |
Projet
de loi en Italie (2) [23/07/2002] |
 |
Projet
de loi en Italie [03/07/2002] |
 |
Opération
par naissance partielle au Texas [03/07/2002] |
 |
Un
arrêt dans l'Ohio [03/07/2002] |
 |
2000 |
 |
Le
Japon interdit le clonage humain [01/12/2000] |
 |
Le
Vatican appelle à l'objection de conscience face à
la prescription de la "pilule du lendemain" [03/11/2000] |
 |
Les
députés français au Parlement européen
face au clonage humain [03/10/2000] |
 |
Les
États-Unis ont du mal à avaler la pilule [21/06/2000] |
 |
1999 |
 |
L'Église
catholique d'Écosse prend le parti de la vie [27/12/1999] |
 |
L'avortement
en Grande-Bretagne [15/06/1999] |
 |
Un
mémorial pour les victimes de l'avortement au Danemark [15/03/1999] |
|